健康研究委员会(HRB)的一篇新论文指出,没有明确证据表明含尼古丁的电子烟和尼古丁替代疗法(NRT)在24-26周戒烟率方面存在差异,言下之意就是电子烟和尼古丁替代疗法在戒烟方面的效果是差不多的。此外,对照组(NRT或不含尼古丁的电子烟)报告的不良事件发生率通常低于含尼古丁组的电子烟。


HRB新论文:电子烟作为戒烟干预的价值和安全性


《电子烟作为戒烟干预的有效性和安全性:系统评价和网络汇总分析》刚刚发表在这篇论文《烟草预防与戒烟》杂志上,该杂志是欧洲吸烟和烟草预防网络(ENSP)的官方期刊,对10项随机对照试验进行系统回顾和网络汇总分析。


本文的主要研究结果包括:

1、电子烟(ENDS)组和NRT组在24-26周时戒烟的可能性差不多。

2、52周时戒烟发生率的调查结果没有定论。

3、对于所有报告的不良事件,对照组(NRT或不含尼古丁的电子烟)记录的不良事件发生率低于含尼古丁的电子烟组,除了两项研究中的呼吸急促(不含尼古丁的电子烟组最高)和一项研究中的咳嗽(NRT组最高)。

谈到这些发现,HRB证据中心负责人、论文作者Jean Long博士说:


目前关于电子烟戒烟价值的系统性审查证据显示,结果不一致。这意味着,在对电子烟作出任何结论之前,需要更多高质量的初步证据,以证明电子烟是一种经验证、安全和有效的戒烟干预措施。


Jean Long博士继续说:


目前的研究确实证实,临床医生和决策者应对吸烟危害的方法可以满怀信心地专注于受监管的干预措施,如NRT行为干预,因为他们知道这些措施已被充分证明是安全有效的。


关于HRB


健康研究委员会(HRB)是爱尔兰卫生部下属的一个国家机构。我们支持并资助卫生和社会保健研究,并为政策和实践提供证据。我们拥有75名员工,年度预算为4500万欧元,管理着约2亿欧元的投资组合。一个由十名成员组成的委员会监督我们的工作。董事会成员由卫生部长任命,任期五年。


结语:健康研究委员会论文指出,电子烟和尼古丁替代疗法在戒烟方面的效果是差不多的。此外NRT或不含尼古丁电子烟的不良事件发生通常低于含尼古丁电子烟。但电子烟还是存在风险,需要更多高质量的证据,以证明电子烟是经验证、安全和有效的戒烟干预措施。

电子雾化与HNB产品都是新型电子产品,结构虽小,却融合应用多种材料、表面处理、芯片电子等技术工艺,而且雾化技术一直在不断更迭,产业链在逐步完善,为了促进产业链上下游有一个良好的对接交流,艾邦搭建产业微信群交流平台,欢迎加入;

长按识别二维码关注公众号,点击下方菜单栏左侧“微信群”,申请加入群聊

作者 xie, yao